Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 вересня 2012 р.
Справа: №3-1221/12
Суддя: Соколов В. О.
справа №3-1221/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2012 року працівниками ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, виявлено, що 13.09.2012 року о 07.40 год. на автодорозі Житомир –Могилів-Подільський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ІЖ 412», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП визнав повністю.
Винна останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 236846 в якому викладені обставини правопорушення і з якими ознайомлено ОСОБА_1 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП.
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному, важке матеріальне становище: не працює, дружина інвалід ІІІ групи, суд прийшов до висновку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 27, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua