Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 27 вересня 2012 р.
Справа: №3-1259/12
Суддя: Соколов В. О.
Справа № 3-1259/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
Ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,
П-т – НОМЕР_2 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 12.04.2001 року
за ст. 173? ч. 1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2012 року біля 17.00 год. в будинку АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, намагався спричинити тілесні ушкодження, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст.173? ч.1 КпАП України визнав повністю.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії 12-ВІ-13 № 03039 від 26.09.2012 року, в якому викладено обставини правопорушення та з якими ознайомлено ОСОБА_1 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до-слідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173? ч.1 КпАП України- вчинення насильства в сім`ї, і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, непрацює, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 284 ч. 1 п. 1, 173? ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173? ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (п`ятдесять п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua