Постанова від 27 вересня 2012 р. у справі №3-1277/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 27 вересня 2012 р.

Справа: №3-1277/12

Суддя: Соколов В. О.

Справа № 3-1277/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 »,-

за ст.122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року о 18.14 год. в м.Немирів по вул.Горького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 , перетинаючи головну дорогу не пропустив автомобіль «ВАЗ-21115» НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, змусив його різко змінити швидкість та загальмувати до повної зупинки, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП визнав повністю.

Винна останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серї АВ 1 № 279269, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, - створення аварійної обстановки.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст 27, 284 ч.1 п.1 , 122 ч.4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua