Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 12 березня 2012 р.
Справа: №2-237/12
Суддя: Цибульський О. Є.
Справа № 2-237/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2012 року м. Могилів-Подільський.
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого,судді: Цибульського О.Є., з участю секретаря: Спічко А.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на її вихованні.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 травня 1999 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що в виконкомі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зроблено актовий запис № 6 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у сторін народилася діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).
Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв`язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя і на вирішення багатьох сімейних проблем. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. На примирення сторони не погоджуються.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. Крім того, суд вважає, що сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно залишити на вихованні з матір`ю.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 травня 1999 року в виконкомі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 6.
Неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні разом з матір`ю ОСОБА_7
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua