Постанова від 19 жовтня 2011 р. у справі №3-1857/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1857/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України у Вінницькій області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головою ФГ «Вільне»,-

за ч.1 ст.188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року, о 11 годині 35 хвилин при проведенні перевірки ФГ «Вільне», що розташований в с.Вільне, Могилів-Подільського району, Вінницької області, було встановлено, що голова даного підприємства ОСОБА_1 не виконав заходи, запропоновані в приписі територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Вінницькій області від 06.05.2011 року, а саме: не провів функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог; не забезпечив персонал відпо-відними засобами захисту органів дихання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністра-тивне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового розгляду. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.188-16 ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вперше притя-гується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.284 ч.1 п.1, 188-16 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України, і накласти на нього адміністра-тивне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: