Постанова від 11 жовтня 2011 р. у справі №5-295/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Хуліганство

Дата: 11 жовтня 2011 р.

Справа: №5-295/11

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 5-295/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника МРВ КВІ УДДПВП у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шубар-Кудук, Тімірського району, Актюбінської області, Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, освіта середня, не працюючої, засудженої 02 жовтня 2009 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2009 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського району ОСОБА_4 просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України дає суду підстави для її звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2009 року за ст.296 ч.2 КК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua