Постанова від 02 жовтня 2011 р. у справі №3-1755/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

справа №3-1755/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А. роз-глянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Геховіт, Мартунінського району, Вірменії та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2011 року, о 15 год. 10 хв. в кондитерському цеху, що знаходиться за адресою Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт.Вендичани по вул.Комсомольській, 1, приватний підприємець ОСОБА_1 не виконала заходи, запропоновані в приписі № 285 від 05.04.2011 р. територіального органу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС України в Вінницькій області, а саме: не організувала навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій (підстава п.3.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях,установах та небезпечних територіях, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за №1006/4273); не забезпечила персонал відповідними засобами захисту органів дихання (підстава п.4.10.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, в установах та на небезпек-них територіях, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.02.2007 року № 1006/14273).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП –невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого цен-трального органу виконавчої влади.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що не позбавляє можливості суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ст.188-16 ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення, суд враховує характер вчине-ного правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відпові-дальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.1, 188-16 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 200 ( двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Судя: