Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 07 вересня 2011 р.
Справа: №3-1678/11
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 3-1678/2011р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 вересня 2011 року м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1954 року народження, уродженця с.Івонівка Могилів-Подільського району, жителя м.Могилів-Подільського, проспект Неза-лежності, 109, Вінницької області, голови ліквідаційної комісії ПП «Гровіс»,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2011 року Могилів-Подільською ОДПІ при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку ПП «Гровіс`з порушенням встановленого порядку. Згідно акту №672/2301/32055176 від 29.07.2011 року встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток за період 9 міс. 2010 року, 2010 рік, 1-й квартал 2011 року
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163№ КпАП України, порушення посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність. Вина його повністю доведена матеріалами справи.
Однак, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю.
Так, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в протоколі про адмінправопорушення заначена остання дата порушення –1 квартал 2011 року, тобто закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 284 ч.1 п.3, 247 п.7, 155-1 ч.1, 163-1ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративних справах відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміні-стративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua