Постанова від 28 серпня 2011 р. у справі №3-1643/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1643/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, жителя смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінни-цької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, 15.08.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.,

за ст.ст.173, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року о 09 год. в смт.Вендичани по вул.Привокзальній, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, голосно висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме: дрібне хуліганство.

Крім цього, 29.08.2011 року о 09 год. в смт.Вендичани по вул.Привокзальній, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, яке виражалось у відмові пройти до відділу міліції, опирався та чіплявся за формений одяг працівників міліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст.173, 185 КпАП України визнав повністю, пояснивши суду, що він дійсно висловлювався нецензурними словами, не реагуючи на законні вимоги працівників міліції, які намагались його заспокоїти та скласти протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.32, 36 ч.2, 284 ч.1 п.1, 173, 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопо-рушень, передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: