Постанова від 21 серпня 2011 р. у справі №5-197/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 5-197/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника МРВ КВІ УДДПВП у Вінницькій області про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році`стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, засудженого 23 вересня 2010 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував всі покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом 1998-2010 років амністія та помилування до нього не застосовувалась.

ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2011 році`від 08.07.2011 року, оскільки злочин вчинений ним не є тяжким чи особливо тяжким і на момент вчинення злочину він був неповнолітнім.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського району ОСОБА_4 просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити, оскільки він зробив для себе належні висновки і більше не порушує вимоги закону.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1 п.«а`Закону України «Про амністію у 2011 році`особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, підлягають звільненню від призначеного судом покарання.

Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, а також на момент вчинення злочину був неповнолітнім, що дає суду можливість застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році`від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.1 п.«а`ЗУ «Про амністію у 2011 році»,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2010 року за ст.296 ч.2, ст.104 КК України, в порядку і на умовах передбачених п.«а`ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році»№ 3680-VІ від 08.07.2011 року.

Суддя: