Постанова від 10 серпня 2011 р. у справі №3-1511/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 10 серпня 2011 р.

Справа: №3-1511/11

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-1511/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, 01.10.2010 року притягувався до адміністра-тивної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України до штрафу в розмірі 170 грн,-

- за ст.121 ч.6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року о 16 год. 40 хв. в с.Серебринець, Могилів-Подільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Муравей», без державного номерного знаку, не зареєстрованим в встановленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «в`Правил дорожнього руху України. Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.6 КпАП України, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку у Державтоінспекції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу у його відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 1 № 264481 від 28.07.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.6 ст.121 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 121 ч.6, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua