Постанова від 02 серпня 2011 р. у справі №3-1515/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1515/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року о 08 годині 30 хвилин в м.Києві по проспекту Броварського (станція метро «Лісова») водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки під час руху та під час зміни напрямку руху, а саме: при перестроюванні в інший ряд не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 в наслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), п.10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.124 КпАП України, визнав повністю, пояснивши, що вчинив дане правопорушення у зв`язку з неуважністю.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.124 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністра-тивної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обстави-ною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: