Рішення від 21 червня 2011 р. у справі №3-1115/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних

Дата: 21 червня 2011 р.

Справа: №3-1115/11

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-1115/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 164-9 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року о 10 годині на території ринку м.Могилів-Подільського ОСОБА_1 реалізовував DVD диски з відео продукцією без наявності контрольних марок. Працівниками СДЕСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС у ОСОБА_1 вилучено 5 таких дисків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9 КпАП України, а саме: незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.164-9 КпАП України визнав повністю, пояснивши, що дійсно на Могилів-Подільському ринку намагався продати свої диски, які також були придбані на даному ринку у невідомої особи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.

Керуючись ст.27, ст.284 ч.1 п.1, ст.164-9 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією 5 (п`яти) DVD-дисків, що знаходяться на зберігання в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua