Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 15 червня 2011 р.
Справа: №2-665/11
Суддя: Романов П. Ф.
Справа № 2-665/2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16.06.2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
з участю секретаря: Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, пояснивши, що між сторонами немає взаєморозуміння, вони не проживають разом, просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася. Надіславши письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 27.02.2009 р.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично сім`я розпалася. Причинами розпаду сім`ї позивач назвав те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя, сторони припинили сумісне проживання одразу ж після весілля. Намагання позивача налагодити стосунки позитивних результатів не дали, тому він на примирення не погоджується, вважає, що збереження такої сім`ї є недоцільним і наполягає на розірванні шлюбу між ним і відповідачкою.
Відповідач надіслала до суду заяву, в якій визнала позов і не заперечує проти розірвання шлюбу між нею і позивачем.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України, дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 174, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 27.02.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 14.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua