Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 13 червня 2011 р.
Справа: №3-1143/11
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 3-1143/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої суб`єктом підприємницької діяльності,
за ст.1631 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2011 року в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла адміністра-тивна справа з змісту якої вбачається, що 21 березня 2011 року в м.Могилів-Подільському Вінницької області при проведені перевірки встановлено, що СПД « ОСОБА_1 » допустила ведення податкового обліку об`єкту оподаткування з порушенням встановлюного порядку, а саме: порушила п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону Ураїни «Про податок на додану вартість`від 03.04.1997 року № 168/97-ВВ, в результаті чого завищено податковий кредит на 5287 грн., в тому числі за листопад 2008 року –2950 грн., березень 2009 року –1682 грн., квітень 2009 року –162 грн., травень 2009 року –35 грн., червень 2009 року –41 грн., липень 2009 року –38 грн., жовтень 2009 року –173 грн., листопад 2010 року –206 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передба-чене ст.163-1 ч.1 КУпАП –порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, однак, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю.
Так, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адмінправопорушення був складений 21.03.2011 року, а в протоколі зазначена остання дата порушення - листопад 2008 року, тобто минув трьохмісячний строк притягнення до адмінвідповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 284 ч.1 п.3, 247 п.7, 163-1ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua