Рішення від 14 червня 2011 р. у справі №2-637/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 14 червня 2011 р.

Справа: №2-637/11

Суддя: Романов П. Ф.

Справа № 2-637/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря: Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 18.11.1995 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактично сім`я розпалася. Причинами розпаду сім`ї позивач назвала те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя, що призводило до непорозумінь, сварок, скандалів. Позивач вважає, що збереження такої сім`ї є недоцільним і наполягає на розірванні шлюбу між нею і відповідачем, сина ОСОБА_5 просить залишити на своєму утриманні і вихованні, а сина ОСОБА_6 –на утриманні і вихованні батька.

Відповідач ОСОБА_2 погодився з причинами розпаду сім`ї, вказаними позивачкою, не заперечує проти розірвання шлюбу, погоджується, щоб син ОСОБА_6 залишився на його утриманні і вихованні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України, дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 174,209, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , зареєстрований 18.11.1995 року у Могилів-Подільському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 329.

Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на утриманні і вихованні батька ОСОБА_2 .

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua