Рішення від 05 червня 2011 р. у справі №3-1101/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1101/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого,

за ч.1 ст. 203, ч. 1 ст. 2041 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року о 13 год. 15 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач`на пішохідному напрямку «Вихід з України`громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 , який порушив правила перебування іноземців на території України, тобто, знаходився на території України по недійсному паспортному документу, по закордонному паспорту громадянина Республіки Молдова виданого 05.06.2006 року, термін дії якого закінчився 05.06.2011 року, чим порушив п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Крім того, 06.06.2011 року о 13 год. 15 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач`на пішохідному напрямку «Вихід з України`громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 , який намагався перетнути державний кордон з України в Республіку Молдова по недійсному паспортному документу, а саме: по закордонному паспорту громадянина Республіки Молдова виданого 05.06.2006 року, термін дії якого закінчився 05.06.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України, а саме: спроба незаконного перетинання державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч.1 ст.203, ч.1 ст.2041 КпАП України визнав повністю, пояснивши, що він не звернув увагу на те, що термін дії його паспорта закінчився 05.06.2011 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 за цими ж статтями підтверджується матеріалами справи. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, ч.1 ст.203, ч.1 ст.2041, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопо-рушень, передбачених ч.1 ст.203, ч.1 ст.2041 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: