Рішення від 08 червня 2011 р. у справі №3-1128/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 червня 2011 р.

Справа: №3-1128/11

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-1128/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Володимирівка, Якимівського району, Запоріжської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,-

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року о 17 годині 55 хвилин в м.Могилів-Подільському по вул.Ставиській біля магазину «Квіточка», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2102», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, при цьому не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль марки «КІА CERATO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який було пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3(б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.124 КпАП України, визнала повністю, пояснивши, що через неуважність допустила зіткнення з припаркованим автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua