Рішення від 06 червня 2011 р. у справі №3-1111/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1111/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.4 ст.85 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року о 12 годині 20 хвилин прикордонним нарядом прикордонний патруль був виявлений громадянин ОСОБА_1 , який знаходився в річці Дністер на відстані 80 м. від лінії державного кордону в районі прикордонного знаку №0126 в межах контрольованого прикордонного району м.Могилів-Подільський, який рибалив забороненим знаряддям для лову, а саме: вилкою-гобало, чим порушив п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за N 269/3562 і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України, а саме: грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, визнав повністю, пояснивши, що дійсно прийшов на річку Дністер, щоб половити рибу, але зайшовши у воду не встиг порибалити, так як одразу був зупинений прикордонником.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.4 ст.85 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 283, 284 ч.1 п.1, 85 ч. 4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову (вилки-гобало), яке знаходиться на зберіганні у Могилів-Подільському прикордо-нному загоні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: