Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Дата: 06 червня 2011 р.
Справа: №5-139/11
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 5-139/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 червня 2011 року с.Воєводченці Могилів-Подільського району
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого;
Засудженого: 20.05.2008 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2008 року вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 року змінено, виключено ст.307 ч.1 КК України і вважати засудженим за ст.307 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 30.06.2009 року вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2008 року змінено: застосовано ст.69 КК України і пом`якшено йому покарання за ст.307 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2008 року вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 року змінено, виключено ст.307 ч.1 КК України і вважати засудженим за ст.307 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 30.06.2009 року вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 20.05.2008 та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2008 року змінено: застосовано ст.69 КК України і пом`якшено йому покарання за ст.307 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна. З 07.01.2008 року він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 16.10.2008 року у Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить суд відмовити в поданні і не замінювати йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, оскільки вважає себе особою пенсійного віку, має поганий стан здоров`я і не може працювати, як цього вимагають під час відбування обмеження волі.
Прокурор вважає, що у зв`язку з позицією засудженого в поданні слід відмовити.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відмовляється від заміни покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі через його відмову від праці у зв`язку з віком та станом здоров`я.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання з позбавлення волі на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua