Рішення від 26 травня 2011 р. у справі №3-1062/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1062/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого СПД « ОСОБА_1 »,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року Могилів-Подільською ОДПІ при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 протягом періоду часу з 01.07.2009 року по 23.02.2011 року порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: згідно акта документальної перевірки № 96/17-1444910210 не визнано умовний продаж по товарним залишкам, що знаходяться в платника на день анулювання реєстрації платника ПДВ, в резуль-таті чого занижено податок на додану вартість в сумі 13415 грн., чим порушено вимоги п.п.18.4.7 ст.184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, порушення посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність. Вина його повністю доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.163-1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповіда-льність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.284 ч. 1 п. 1, ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: