Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Дата: 16 травня 2011 р.
Справа: №5-124/11
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 5-124/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 травня 2011 року с.Воєводченці Могилів-Подільського району
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника колонії: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, раніше не судимого;
Засудженого: 16.11.2006 року Ленінським районним судом м.Вінниця за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м.Вінниця від 16.11.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. З 16.08.2006 року він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 19.12.2006 року в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Начальник ВК-114 та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдерж-адміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м.Вінниця від 16.11.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Покарання він відбуває з 16.08.2006 року і станом на 17.05.2011 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 4 роки 9 місяців 1 день.
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, дотримується встановленого порядку відбування покарання, має 8 заохочень правами начальника колонії, заходи стягнення не застосовувались. Працевлаштований в установі до бригади по благоустрою території колонії, різноробочим. Приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт`та «Підготовка до звільнення».
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м.Вінниця від 16.11.2006 року на не відбутий строк 2 роки 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua