Рішення від 28 квітня 2011 р. у справі №3-830/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань

Дата: 28 квітня 2011 р.

Справа: №3-830/11

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-830/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, що надійшли від Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП у Вінницькій області (№114) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Дзержинськ, Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, пенсіонерки,

за ст.188 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року о 10 год. 15 хв. в Могилів-Подільській виправній колонії УДДПВП у Вінницькій області (№114), а саме в кімнаті короткострокових та тривалих побачень під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , яка прибула на побачення із своїм сином засудженим ОСОБА_2 , в гаманці, в потаємному кармані були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 25 (двадцять п`ять) гривень, які були приховані нею від догляду та призначались для передачі ОСОБА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України, а саме: спроба прихованої від огляду передачі особам, яких тримають в установах виконання покарання заборонених для передачі предметів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута під час її відсутності. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 28.03.2011 року (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи і її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, а обставиною, що пом`якшує її відповідальність – є вчинення правопорушення особою похилого віку, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись, ст.26, ст.188, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ст.188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави 25 (двадцяти п`яти) гривень, що знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua