Рішення від 27 квітня 2011 р. у справі №3-841/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-841/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодно-разово притягувався до адміністративної відповіда-льності, зокрема востаннє: 21.04.2010 року за ст.121 ч.5 КпАП України з накладенням штрафу у розмірі 340 гривень, -

за ст.121 ч.6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року о 14 год. 40 хв. в м.Києві, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ауді-А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , із забрудненим номерним знаком, символи якого не можливо прочитати на відстані 20 м., чим порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху України. Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.6 КпАП України, а саме: порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, зокрема із забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу у його відсутність. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 1 № 419965 від 02.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.6 ст.121 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповіда-льності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 121 ч.6, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двохсот п`ятдесяти п`яти) гривень на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: