Рішення від 26 квітня 2011 р. у справі №1-68/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-68/2011 р.

ВИРОК

Іменем України

27 квітня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підсудного: ОСОБА_5 ,

адвоката: ОСОБА_6 ,

перекладача: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськ-районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каларашовка, Окницького району, Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадя-нина Республіки Молдова, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року, близько 17 год. ОСОБА_5 , маючи намір на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу –канабісу, попередньо домовившись про збут наркотичних засобів по мобільному телефону із жителем м.Могилів-Подільського ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу пункту пропуску «Бронниця - Унгри», розташованого у с.Бронниця, Могилів-Подільського району, у невстановленої слідством особи придбав речовину рослинного походження та на автомобілі марки «Дачія Логан», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз її від вказаного пункту пропуску до магазину «З перших рук», який знаходиться у м.Могилів-Подільському по вул.Ставиській, де за грошові кошти в сумі 320 грн. збув її ОСОБА_8 . Цього ж дня, збуту ОСОБА_5 речовину рослинного походження, в ході оперативної закупівлі, у ОСОБА_8 придбав працівник органу внутрішніх справ під псевдонімом ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1532 від 24.11.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку після проведення оперативної закупівлі добровільно видав громадянин ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 , 10 жовтня 2010 року, близько 20 год., в такий самий спосіб, попередньо домовившись про збут наркотичних засобів за допомогою мобільного телефону із ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу пункту пропуску «Бронниця - Унгри», розташованого у с.Бронниця, Могилів-Подільського району, у невстановленої слідством особи придбав речовину рослинного походження та на автомобілі марки «Дачія Логан`синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз її від вказаного пункту пропуску до кафе «Під каштанами», яке знаходиться в м.Могилів-Подільському по вул.Київській, де за грошові кошти в сумі 390 грн. збув її ОСОБА_8 . Останній, в свою чергу, розділив вказану речовину на дві приблизно рівні частини, одну з яких заховав в своєму будинку, розташованому в м.Моги-лів-Подільському по вул.Карбишева, 16, а іншу 12 жовтня 2010 року під час проведення оперативної закупівлі збув працівнику органу внутрішніх справ під псевдонімом ОСОБА_9 . Цього ж дня, в ході обшуку у домоволодінні ОСОБА_8 була виявлена й друга частина речовини рослинного походження, збутої йому ОСОБА_5 10 жовтня 2010 року.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1532 від 24.11.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку після проведення оперативної закупівлі добровільно видав громадянин ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину. Згідно цього ж висновку, така ж речовина, яку в ході проведення обшуку було вилучено в домоволодінні ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, 21 жовтня 2010 року, близько 14 години ОСОБА_5 , виконуючи свій злочинний намір, спрямований на приховане переміщення через митний кордон України наркотичного засобу, перебуваючи на окраїні с.Унгри, Республіки Молдова, у невстановленої слідством особи придбав речовину рослинного походження, загорнуту у пакунок, яку заховав під свою спортивну куртку, помістивши її на рівні поясу, за резинку спортивних штанів, та достовірно знаючи про відсутність у пункті пропуску «Бронниця - Унгри`митного контролю, попрямував в бік території України з метою подальшого її переміщення в Україну та збуту мешканцям м.Могилів-Подільського.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , близько 14 год. 30 хв. того ж дня зайшов у пункт пропуску «Бронниця-Унгри», розташований в с.Бронниці, Могилів-Подільського району, Вінницької області. При проходженні прикордонного контролю ОСОБА_5 заявив, що заборонених предметів та речовин при собі не має, а на повторні запитання співробітників оперативно-розшукового відділення ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 почав давати невпевнені відповіді. Після проходження паспортного контролю ОСОБА_5 на запрошення військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 прослідував у кімнату для проведення співбесід, що знаходиться у службовому приміщенні пункту пропуску «Бронниця-Унгри», де в ході проведення огляду місця події під його одягом був виявлений та вилучений пакунок білого кольору із поліетиленовим пакетом чорного кольору всередині, в якому містилася придбана ним у Республіці Молдова речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1471 від 18.11.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, маса якого становить 127,75 грам у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 21 жовтня 2010 року, близько 8 год. в особистих справах він знаходився в м.Могилів-Подільському на автовокзалі. Після цього, приблизно о 12 годині, з метою отримання прибутку від збуту наркотичних засобів, він за допомогою мобільного телефону зв`язався зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_10 , що проживає в с.Унгри, Республіки Молдова, і домовився, що придбає у нього коноплю для її подальшого збуту мешканцям м.Могилів-Подільського.

Далі, близько 14 години цього ж дня, він пішки пересік кордон в пункті пропуску «Бронниця-Унгри`у напрямку Республіки Молдова і зустрівшись з Октавіаном неподалік пункту пропуску на території Республіки Молдова забрав у нього коноплю, заховав її під куртку, засунувши за резинку спортивних штанів на рівні поясу, для того, щоб прикордонники її не виявили, і пішов в пункт пропуску у напрямку території України.

Після того, як він пройшов| пункт пропуску на території Республіки Молдова і, зайшовши на територію українського пункту пропуску, підійшов до приміщення, де здійснюється паспортний контроль, прикордонник, якому він дав свій паспорт, запросив його в приміщення, де його опитували щодо наявності зброї, наркотичних засобів та інших заборонених предметів і речовин, на що він відповідав негативно. Однак, після того, як до приміщення зайшли люди у цивільному одязі, він зрозумів, що у нього будуть проблеми та показав присутнім прихований під спортивною курткою пакунок із коноплею.

Перетинаючи21.10.2010 року державний кордон України в пункті пропуску «Бронниця-Унгри», він знав, що переносить коноплю, яка є наркотичним засобом і що в пункті пропуску «Бронниця-Унгри`відсутній митний контроль, оскільки там ніколи не буває співробітників митниці, а лише прикордонники. Саме тому він йшов через даний пункт пропуску, а не через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач», де здійснюється митний контроль. Дану коноплю він мав намір збути ОСОБА_11 , з яким його познайомив ОСОБА_12 .

Раніше він вже збував канабіс жителю м.Могилів-Подільського ОСОБА_8 , з яким попередньо домовився про збут канабісу. З ОСОБА_8 його теж познайомив ОСОБА_12 . Перший раз він продав ОСОБА_8 два стакани коноплі приблизно 8-го чи 9-го жовтня 2010 року, близько 17 год. неподалік магазину «З перших рук`по вулиці Ставиській м.Могилів-Подільського за 320 грн. Другого разу він продав ОСОБА_8 приблизно стільки ж коноплі, скільки й вперше, за 390 грн. приблизно 10-го чи 11-го жовтня 2010 року, близько 20 год. біля кафе «Під каштанами`в м.Могилів-Подільському. Вказаний наркотичний засіб він придбав на території України у свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_8 повинен був збувати даний наркотичний засіб іншим особам, що і робив.

У вчинених злочинах ОСОБА_5 щиро розкаюється, просить врахувати той факт, що у нього на утриманні є малолітній син ОСОБА_13 .

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст.299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи.

Крім визнання вини та показань підсудного ОСОБА_5 , які він давав в судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи. Зокрема,по епізоду контрабанди наркотичних засобів: речовими доказами: особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 127,15 грам у перерахунку на висушену речовину, що був виявлений та вилучений 21.10.2010 року у ОСОБА_5 в ході огляду місця події в пункті пропуску «Бронниця - Унгри»(том 1 а.с.174-176); - мобільним телефоном ОСОБА_5 марки okia»7500 чорного кольору та SIM-карткою мобільного оператору «Київстар Дж. Ес. Ем», які він використовував для того, щоб домовитися про придбання та збут наркотичних засобів (том 1 а.с.179-181); - протоколами огляду місця події від 21 жовтня 2010 року, відповідно до яких були оглянуті приміщення та територія пункту пропуску «Бронниця-Унгри», при цьому у ОСОБА_5 був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет чорного кольору із паперовим пакунком білого кольору продовгуватої форми, всередині у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс (том 1 а.с.4-12, 40-42); - протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 від 22 листопада 2010 року, а також відеозаписом даної слідчої дії, відповідно до яких ОСОБА_5 повідомляє про факт та обставини переміщення ним через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу (том 2 а.с.87-92); - протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18 листопада 2010 року, в ході якого ОСОБА_5 вказав на місце і обставини переміщення ним 21.10.2010 року наркотичного засобу через митний кордон України поза митним контролем (том 1 а.с.138-147); - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 25 жовтня 2010 року, в якому зазначається, що в його телефонній книзі, а також в меню здійснених, прийнятих та пропущених викликів за 21.10.2010 року містяться записи, які свідчать, що цього дня ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону неодноразово зв`язувався із особою на ім`я ОСОБА_10 , записаною в телефонній книзі під ім`ям « ОСОБА_14 »(том 1 а.с.179-180); - протоколом огляду відеозапису від 05 січня 2011 року, на якому відображені факти перетинання 21.10.2010 року Державного кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_5 (том 1 а.с.318); - висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1471 від 18.11.2010 року, відповідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, що була вилучена 21.10.2010 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, маса якого становить 127,75 грам у перерахунку на висушену речовину (том 1 а.с.168-172); - технологічною схемою пропуску через державний кордон осіб в місцевому пункті пропуску «Бронниця-Унгри», в якій зазначається про відсутність митного контролю у даному пункті пропуску (том 1 а.с.296-307); - висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 2631 від 22.10.2010 року, згідно якого, надана на до-слідження речовина рослинного походження зеленувато-коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, загальною масою 127,75 грам у перерахунку на висушену речовину (том 1 а.с.15-18). Крім того, по епізодам щодо збуту наркотичних засобів вина ОСОБА_5 підтверджується: речовими доказами: - особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину, який після проведення оперативної закупки добровільно видав громадянин ОСОБА_9 (том 2, а.с.55-56, 60-61); - особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, вагою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину, який також після проведення оперативної закупки добровільно видав громадянин ОСОБА_9 (том 2, а.с.55-56, 60-61); - особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, вагою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину, який в ході проведення обшуку було вилучено в домоволодінні ОСОБА_8 (том 2, а.с.55-56, 60-61); - мобільним телефоном ОСОБА_5 марки »7500 чорного кольору та SIM-карткою мобільного оператору «Київстар Дж. Ес. Ем», які він використовував для того, щоб домовитися про придбання та збут наркотичних засобів (том 1, а.с.179-181); - протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18 листопада 2010 року, в ході якого ОСОБА_5 вказав на місця та обставини незаконного збуту ОСОБА_8 08 та 10 жовтня 2010 року особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу. (том 1, а.с.138-147); - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 25 жовтня 2010 року, в якому зазначається, що в його телефонній книзі, а також в меню здійснених, прийнятих та пропущених викликів за 21.10.2010 року містяться записи, які свідчать, що цього дня ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону неодноразов зв`язувався із особою на ім`я ОСОБА_10 , записаною в телефонній книзі під ім`ям « ОСОБА_14 »(том 1, а.с.179-180); - висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1532 від 24.11.2010 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку після проведення оперативної закупівлі добровільно видав громадянин ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину. Згідно цього ж висновку, така ж речовина, яку в ході проведення обшуку було вилучено в домоволодінні ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину (том 2, а.с.48-53); - висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1532 від 24.11.2010 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку після проведення оперативної закупівлі добровільно видав громадянин ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину (том 2, а.с.48-53); - висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 2542 від 13.10.2010 року, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленувато-коричневого кольору, вилучена у громадянина ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, вагою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину (том 2, а.с.35-37); - висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 2546 від 14.10.2010 року, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленувато-коричневого кольору, вилучена у громадянина ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, вагою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину (том 2, а.с.38-40); - висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 2544 від 14.10.2010 року, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленувато-коричневого кольору, вилучена з кишені дублянки громадянина ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, вагою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину (том 2, а.с.41-45) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України, а саме: контрабанда наркотичних засо бів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, а також злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в місцях масового перебування громадян, повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочини, передбачені ч.2 ст.305 та ч.2 ст.307 КК України, є тяжкими злочинами.

Підсудний ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (Т.1 а.с.78, 82, 192, 196).

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_5 та його захисника, як на обставину, що пом`якшує покарання підсудного, наявність у нього на утриманні малолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що хворіє, оскільки, згідно перекладеного свідоцтва про народження останнього, його батьком записано ОСОБА_16 (т.2 а.с.203-204). Крім того, інших об`єктивних доказів, які б підтверджували факт батьківства ОСОБА_5 в матеріалах справи немає.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Понесені по справі судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 515 гривні 52 копійки, згідно ст.93 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечні наркотичні засоби –канабіс, вагою 127,15 грам у перерахунку на висушену речовину, канабіс, вагою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину, канабіс, вагою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину, канабіс, вагою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину, підлягають конфіскації, мобільний телефон ОСОБА_5 марки »7500, чорного кольору та SIM-картка мобільного оператору «Київстар Дж. Ес. Ем», підлягають конфіскації; паспорт ОСОБА_5 та імміграційна картка, заповнена на його ім`я, підлягають поверненню законному володільцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст.81, 93, 299, 321-324, 327, 330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених:

- ч.2 ст.305 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна;

- ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначити у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.

Строк покарання рахувати з часу взяття під варту ОСОБА_5 –22 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити ту ж –взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 515 (п`ятсот п`ятнадцять) гривень 52 копійки судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, вагою 127,15 грам у перерахунку на висушену речовину, що знаходиться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України у Вінницькій області (том 1 а.с.174-178); - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,31 грам у перерахунку на висушену речовину, що знаходиться на відповідальному зберіганні у СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області (том 2 а.с.55-56, 60-61); - особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, вагою 9,94 грам у перерахунку на висушену речовину, що знаходиться на відповідальному зберіганні у СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області (том 2 а.с.55-56, 60-61); - особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, вагою 13,09 грам у перерахунку на висушену речовину, що знаходиться на відповідальному зберіганні у СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області (том 2, а.с.55-56, 60-61) конфіскувати; мобільний телефон ОСОБА_5 марки »7500, чорного кольору та SIM-картку мобільного оператору «Київстар Дж. Ес. Ем», що знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України у Вінницькій області (том 1 а.с.179-185) конфіскувати; паспорт ОСОБА_5 та імміграційну картку, заповнену на його ім`я, що знаходяться у матеріалах кримінальної справи (том 1 а.с.179-182) повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: