Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №127/22504/26
Суддя: Романчук Р. В.
Справа № 127/22504/26
Провадження № 3/127/4490/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2026 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2026 року об 11 год. 15 хв. по вул. Соборній, 14 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "DODGE JOUNEY", номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "NISSAN LEAF", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить суворо його не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 17.06.2026 серії ЕПР1 № 695328, письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.06.2026 року об 11 год. 15 хв. по вул. Соборній, буд. 14 в м. Вінниці, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua