Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №286/1760/26
Суддя: Вачко В. І.
Справа № 286/1760/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. ,
з секретарем судового засідання Щипською І.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках по 1/3 кожному на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824283000:01:002:0302, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після померлого батька та чоловіка позивачів ОСОБА_4 позивачі є спадкоємцями за законом належного йому майна та майнових прав, зокрема земельної ділянки; позивачі прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки спадкоємцями не пред`явлено правовстановлюючих документів на належну спадкодавцю земельну ділянку, а лише архівний витяг з рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки, в якому містяться розбіжності із відомостями Державного земельного кадастру щодо площі земельної ділянки, відтак позивачі не в змозі нотаріально оформити належну їм спадщину, тому просять позов задоволити та визнати право власності на спірне спадкове майно.
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачі у позовній заяві просять розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводиться позивачам 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 батьком та позивачу 3. ОСОБА_3 чоловіком. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на земельну ділянку 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824283000:01:002:0302, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , архівного витягу з рішення тринадцятої сесії ХХІ скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 24.12.1993, виданого архівним відділом Коростенської районної державної адміністрації № К/241 від 30.04.2025, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800338702026 від 21.05.2026.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивачі прийняли спадщину після смерті їх батька і чоловіка ОСОБА_4 , спільним із ним проживанням, що підтверджується копією довідки старости Кирданівського старостинського округу № 7 виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 30.01.2026 № 7-47, та подали до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим заведено спадкову справу № 124/2026, їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкового майна – земельної ділянки, що підтверджується листом державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 06.07.2026 № 1177/01-16.
Постановами державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2026 № 941/02-31, № 942/02-31, № 943/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька і чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що спадкоємцями не пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1824283000:01:002:0302, за спадкодавцем не зареєстровано, архівний витяг з рішення тринадцятої сесії ХХІ скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 24.12.1993 про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки та відомості з Державного земельного кадастру містять розбіжності щодо площі земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_4 , а саме 0,22 га та 0,15 га відповідно.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Тобто до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельну ділянку, правовстановлюючі документи щодо якої спадкодавцем при житті не оформлено, що перешкоджає спадкоємцям-позивачам оформити спадщину та порушує їх законні права.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі викладеного за позивачами слід визнати право власності на спірне спадкове майно в рівних частках по 1/3 кожному.
Позивачами сплачено судовий збір в загальній сумі 2601,12 грн.
Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в рівних частках по 1/3 кожному на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824283000:01:002:0302, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Судові витрати залишити за позивачами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.07.2026.
Суддя: В. І. Вачко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua