Рішення від 30 жовтня 2011 р. у справі №2-3721/11 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-3721/11

31 жовтня 2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Прихожанова О.В. ,

при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між нею та відповідачем 26 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зареєстрований шлюб, актовий запис №338. Від подружнього життя мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживаючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не змогли створити міцну сім`ю.

Сторони до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернулись з заявами про розгляд справи в їх відсутності. У відповідності зі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №338, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Суд встановив, шлюбні відносини між сторонами припинені. На протязі останнього часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, стали один одному чужими людьми.

За період шлюбних відносин, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 постійно виникали сварки через відсутності взаєморозуміння між ними та довіри.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, такі докази має подати і позивач у справі про розірвання шлюбу.

Майновий спір та спір про місце проживання дитини між сторонами , відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач надав достатній обсяг доказів, які підтверджують позов, та вважає за необхідне вимогу позивача задовольнити та шлюб, зареєстрований між сторонами, розірвати.

Керуючись ст.ст.105,110,111,112,114 СК України, ст.ст.3,60,212,214-215,218,224 ЦІК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №338, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О.В.Прихожанов