Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №761/13359/26
Суддя: Литвин О. А.
Справа № 761/13359/26
Провадження № 3/761/3291/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції в Шевченківському районі Головного управління поліції в м. Києві відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2026 о 18 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Київ, вулиця О.Гончара, 36Б, у закладі «Lima Hookah» надавав послугу з паління кальянів з використанням тютюнововмісних сумішей без марок акцизного збору, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, дані: протоколу про адміністративне правопорушення; протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.03.2026; пояснення ОСОБА_1 , рапорту, пояснення свідка; копії паспорта ОСОБА_1 , долученої фотофіксаці ї тютюнових виробів, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 156 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривен з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, 665 ( шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua