Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №761/36229/25
Суддя: Литвин О. А.
Справа № 761/36229/25
Провадження № 3/761/4916/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 51 КпАП України,
в с т а н о в и в :
20.08.2025 о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на пр-ті Берестейському, 60, в м. Києві, в магазині «Фора», таємно викрала з полиці магазину енергетичний напій «Рево», вартістю 84 грн (без ПДВ), та енергетичний напій «Ред Бул», вартістю 42 грн 00 коп (без ПДВ), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 982425 від 20.08.2025; заяву; довідку про вартість викраденого майна, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.
Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, тобто з 20.08.2025, пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua