Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №695/2674/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №695/2674/26

Суддя: Ушакова К. М.

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 липня 2026 рокуСправа №: 695/2674/26

Номер провадження 3/695/1284/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №690560 від 17.06.2026 ОСОБА_1 17.06.2026 близько 16.15 год. по вул. Шевченка 167 в м. Золотоноша Черкаської обл. пкурила електронну сигарету у приміщеннях закладів ресторанного господарства, де відповідно до п. 9 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. Її дії кваліфіковані за за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Законний представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом серії ВАД №690560 від 17.06.2026; поясненням інспектора «СОБ» Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; копіями фотознімків; додатковими відомостями, спостереженнями та підсумками навчально виховного процесу учня за період навчання.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174 ,183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досягла вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження .

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 24.07.2026 о 08.05 год.

Суддя К.М. Ушакова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua