Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №352/1082/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №352/1082/26

Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.

Справа № 352/1082/26

Провадження № 3/352/296/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтею 185 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Інспектором відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Стефураком В.М. 14 квітня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

14 травня 2026 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплялась до громадян, на законну вимогу інспектора поліції припинити свої дії не відреагувала, при цьому висловилась у грубій формі на адресу поліцейських, поводилась агресивно

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 185 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Рух провадження

30 квітня 2026 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду та призначений для розгляду по суті на 01 травня 2026 року.

01 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 19 травня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1

19 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 02 червня 2026 року у зв`язку із у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та щодо останньої ухвалено здійснити привід, виконання якого доручено посадовим особам відділення поліції № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

02 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 26 червня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та невиконанням приводу, а також ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 , виконання якого доручено посадовим особам Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

26 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 13 липня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та невиконанням приводу, а також ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 , виконання якого доручено посадовим особам ГУНП в Івано-Франківській області.

13 липня 2026 року розгляд справи відкладено на 24 липня 2026 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та невиконанням приводу.

24 липня 2026 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

3. Встановлені фактичні обставини та висновки Суду

Відповідно частини другої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно тексту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 14 квітня 2026 року.

Таким чином, визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення її до відповідальності закінчився 14 липня 2026 року.

Відповідно до підпункту 7 частини першої статті 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що на цей час сплинули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 38, 247, 252, 283-285 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог статті 185 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua