Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №643/13101/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №643/13101/26

Суддя: Тимош О. М.

Справа № 643/13101/26

Провадження № 3/643/2073/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

21.05.2026 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який є власником мисливської нарізної та гладкоствольної зброї, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , зберігав зброю поза сейфом, сейф відсутній, чим порушив правила зберігання зброї, передбачені п. 12.12 глави 12 розділу ІІ наказу МВС України від 21.08.1998 №622.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, довідкою про доставку смс-повідомлення, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився двічі (08.07.2026, 24.07.2026), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав, тому суд вважає причини його неявки неповажними та розглядає справу за його відсутності.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №161501 від 16.06.2026, рапортами поліцейських, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2026, протоколом огляду місця події від 22.05.2026 з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси №5213.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п.12.12 глави 12 розділу ІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо) та які виключають вільний доступ до них сторонніх осіб. Про зберігання зброї, основних частин зброї, пристроїв у місцях тимчасового перебування власника власник повідомляє органи (підрозділи) поліції в порядку, визначеному пунктом 7.6 глави 7 розділу І цієї Інструкції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів, оскільки в матеріалах справи міститься інформація про погрози ОСОБА_1 застосування зброї до інших осіб, тому суд застосувує оплатне вилучення зброї і бойових припасів у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як є необхідним заходом для запобіганню можливих негативних наслідків.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 191, 251, 252, 280, 283, 294, 307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок з оплатним вилученням зброї і бойових припасів, а саме: карабіну системи «Сайга» калібр 7,62, номер НОМЕР_1 та патронів у кількості 23 одиниці, які зберігаються в ХРУП №2 ГУНП в Харківській області (бірка №2707 від 02.06.2026, квитанція на прийняту зброю та боєприпаси №5213).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош

Оригінал: reyestr.court.gov.ua