Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №495/5037/24 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/5709/26

Справа № 495/5037/24

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 ,

на рішення Білгород-Дністровського районний суд Одеської області від 06 лютого 2026 року,

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Діденко Катерина Віталіївна, задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського районний суд Одеської області від 06 лютого 2026 року в оскаржуваній частині змінити, доповнивши резолютивну частину рішення суду абзацом шостим наступного змісту «Попередити ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області обов`язок контролю стосовно виконання ОСОБА_4 своїх батьківських обов`язків у відношенні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із чим абзаци шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий та одинадцятий резолютивної частини вважати абзацами сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим, одинадцятим та дванадцятим.

В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю Карташов

М.В. Назарова