Рішення від 09 травня 2006 р. у справі №2-306/06 — Корецький районний суд Рівненської області

Корецький районний суд Рівненської області

Рішення Спр№2-306/06

Іменем України

10 травня 2006 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Якимчук О.М.

при секретарі Степанюк JI.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. При цьому зазначає, що 13.02.1990 року він отримав ордер №308 та дозвіл на вселення в квартиру АДРЕСА_1 відповідно до рішення міськвиконкому №8 від 12.01.1990 року. Даний будинок був незавершеним будівництвом і власними силами проводились облицювальні роботи в квартирі та добудова господарських будівель, а саме літня кухня. Загальними зборами трудового колективу Корецької підрядної ремонтно-будівельної дільниці №10 йому було надано дозвіл на приватизацію квартири відповідно до рішення зборів №10 від 11.05.1992 року і було внесено в касу організації гроші за купівлю квартири. Крім того було добудовано літню кухню біля будинку.

Свої позовні вимоги позивач підтримав повністю в судовому засіданні, просить визнати право власності на нерухоме майно .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання права власності за позивачем.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб і набувається на підставах, що не заборонено законом.

Ст.328 Цивільного кодексу України регламентує порядок набуття права власності і з якої випливає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до рішення Корецького міськвиконкому №8 від 12.01.1990 року позивач отримав право на вселення згідно ордеру №308 в квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно рішення загальних зборів №10 від 11.05.1992 року трудового колективу Корецької підрядної ремонтно-будівельної дільниці №10 йому було надано дозвіл на приватизацію квартири і відповідно позивачем було внесено в касу організації гроші за купівлю квартири згідно її балансової вартості.

Крім того судом встановлено, що позивачем напротязі 16 років проживання в квартирі було добудовано літню кухню на земельній ділянці, на якій розташований будинок.

Відповідно до ч.3 ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред`явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно .

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Крім того фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності відповідно до встановленого законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнаним за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй виділена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214,215 Цивільно-процесуального кодексу України та на підставі ст.ст.316, 328, п.3 ст.344, 376 Цивільного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно , яке складається з двохкімнатної квартири загальною площею 31,8 кв.м та надвірними будівлями, що зазначені в технічній характеристиці квартири.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятидений строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому неподано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя О.М.Якимчук