Вирок від 23 липня 2026 р. у справі №543/614/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

543/614/26

1-кп/543/76/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/614/26 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце народження: Черкаська область, місто Золотоноша, зареєстрована: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; українка, громадянство України, освіта середня спеціальна, не одружена, не працює, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, не судима

за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 07.06.2026 року близько 18 год. 00 хв. по вулиці Сторожівська, села Чевельча, Лубенського району, Полтавської області, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшла до ОСОБА_5 та штовхнувши, звалила її на землю після чого кулаком правої руки нанесла їй один удар в область лівого ока, один удар в область верхньої губи та правою ногою нанесла ОСОБА_5 один удар в область лівого стегна внаслідок чого заподіяла потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила, що дійсно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах зазначених в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі та прохала призначити міру покарання на розсуд суду. Суд ухвалив розглянути справу без участі потерпілої.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачена не має непогашених судимостей.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачена на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачена характеризується посередньо.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 125 КК України в діях ОСОБА_4 є умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. На підставі ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме – те, що обвинувачена вчинила не тяжке кримінальне правопорушення, має погашені судимості, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання, а також інші обставини справи, особу винуватої, що характеризується посередньо, пом`якшуючі покарання обставини і відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись статтями 368 – 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром п`ятсот десять гривень ( тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Суддя: ОСОБА_1