Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №732/932/26
Суддя: Бойко А. О.
справа № 732/932/26 провадження № 3/732/547/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24.07.2026 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., за участю захисника участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Допи О. М. (приймала участь в режимі відеконференції), розглянувши справу, що що надійшла з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться справа, яка надійшла з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Під час судового засідання для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи було задоволено клопотання захисника про витребування додаткових доказів з КНП «Городнянська міська лікарня», а саме медичної документації щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння 04.06.2026 ОСОБА_1 (висновок від 04.06.2026, виданий лікарем ОСОБА_2 ), технічної документації на прилад «Алкофро-505» за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , а також інформації чи входить КНП „Городнянська міська лікарня” до переліку закладів охорони здоров`я, уповноважених на проведення огляду водіїв на стан сп`яніння, а також чи уповноважена лікар ОСОБА_2 на проведення таких оглядів.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Витребувати з КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради:
копію акту медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №7, який був складений 04.06.2026;
копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за 04.06.2026;
копію свідоцтва про повірку та сертифіката відповідності вимірювальної техніки на прилад «Алкофор 505», яким проводився огляд;
копію технічного паспорта або керівництва з експлуатації приладу «Алкофор 505», в якому зазначена допустима абсолютна або відносна похибка приладу;
медичні рекомендації/інструкції виробника щодо умов експлуатації, температурного режиму, періодичності калібрування та факторів, що можуть впливати на точність показників приладу «Алкофор 505»;
дані про статус приладу «Алкофор 505» у момент застосування (04.06.2026): чи був від у списку допущених до експлуатації технічних засобів, чи не перебував у ремонті, чи не було зафіксовано технічних збоїв;
інформацію про штатний допуск похибки приладу «Алкофор 505» та який допуск похибки передбачено для відповідного діапазону вимірювання;
відомості про необхідність (або відсутність необхідності) температурної компенсації вимірювань та чи проводилась така компенсація під час огляду ОСОБА_1 ;
інформацію чи входить КНП «Городнянська міська лікарня» до переліку закладів охорони здоров`я, уповноважених на проведення огляду водіїв на стан сп`яніння, та чи уповноважена лікар ОСОБА_2 на проведення таких оглядів.
Суддя звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Документи надати в строк до 06 жовтня 2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua