Рішення від 22 червня 2009 р. у справі №2-600/2009 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

№ 2-600/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП "Кременчуцьке МБТІ" про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Піщанської сільради, треті особи третя Кременчуцька державна нотконтора, КП "Кременчуцьке МБТІ" про визнання права власності на домоволодіння з господарськими будівлями в порядку спадкоємства за заповітом, мотивуючи що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту покійного спадкоємцем визначений позивач, але як виявилося після смерті ОСОБА_2 нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З`ясовано, що після смерті, 12.01.2005 року ОСОБА_1 залишилося спадкове домоволодіння з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , вартістю 99864 грн., що документально підтверджено. Спадкоємцями померлого за заповітом є позивач ОСОБА_1 , але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та господарські будівлі позивач не може оформити право власності.

За таких обставин суд з підстав ст.ст.15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1227, 1223, 1235 ЦК України визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 кожному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1227, 1223, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ.А,а,а2, сарай, літня кухня літ.Б,б1б2, погріб літ.Вп, гараж майстерня з оглядовою ямою літ.Г, сарай літ.Дд, туалет літ.Ж, огорожа літ.№1, колодязь літ.к, розташованих в АДРЕСА_1 , вартістю 99864 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.В. Кузнецов