Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №496/2045/26
Суддя: Горяєв І. М.
Справа № 496/2045/26
Провадження № 3/496/2091/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сірії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №478815 від 15.02.2026, водій ОСОБА_2 15.02.2026 о 18 год. 30 хв., на а/д Одеса-Рені ПП «Маяки» 48 км+700м, керуючи автомобілем «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки DAF д.н.з. НОМЕР_2 з причепом, який рухався з лівого боку по проїзній частині.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року вказані матеріали справи було повернуто до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Зазначена справа після належного оформлення була направлена Біляївського районного суду Одеської області та надійшла до суду 15.07.2026 року.
Вимогами ст. 247 КУпАП, визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №478815 від 15.02.2026, складеного відносно ОСОБА_2 , останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, 15.02.2026 року.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на момент надходження справи до Біляївського районного суду Одеської області, а саме 15.07.2026 року відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, закінчився.
Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 38, 40-1, 124, 247, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Горяєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua