Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №592/10647/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10647/26

Провадження №3/592/1999/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 р. близько 05 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не здійснювала належний нагляд за сином, внаслідок чого неповнолітній перебуваючи на АЗС WOG за адресою: м. Суми, пр. Перемоги, 32/1 здійснив крадіжку товару, а саме омивач для скла у кількості 2 шт., по 4 л. кожен, на загальну суму 558 грн. та 1 дорожній знак вартістю 100 грн., чим своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

08.06.2026 р. близько 23 год. 26 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не здійснювала належний нагляд за сином, внаслідок чого неповнолітній перебуваючи на АЗС БРСМ № 1, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Перемоги, 135/1, здійснив крадіжку товару, а саме дві пляшки розпалювача для вугілля ємністю 1 л. кожен, 5 шт. омивача скла ємністю 4 л. кожен на загальну суму 1180 грн. та пошкодив (відірвав) антидронові канати, чим своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 002267 від 09.06.2026 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 002269 від 09.06.2026 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 184, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ