Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №359/1308/26
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 2-о/359/120/2026
Справа № 359/1308/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
присяжних - Вегера Л.Г., Очеретяна І.В.,
при секретарі - Кулакевич В.О.
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 ,
представника орган опіки та
піклування - Осецької Н.О.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява з проханням:
- Оголосити ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) усиновлювачем ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Внести зміни до актового запису цивільного стану № 35 від 01.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »,
-в графі батько змінити відомості з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 , громадянство України» (а.с.2-6).
Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. 30 серпня 2025 року заяником зареєстрований шлюб з ОСОБА_9 , яка має малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Проживати однією сім`єю вони почали за рік до реєстрації шлюбу разом із дитиною дружини та його батьками у 4-х кімнатному приватному будинку загальною площею 87,1 кв.м, з усіма комунальними зручностями за адресою: АДРЕСА_1 ,- де для дитини створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку.
У них з дитиною склалися теплі та гармонійні відносини. Заявник піклується про дівчинку, виховує та утримує, створює всі належні умови для розвитку, вважає її за свою рідну доньку. Дитина в свою чергу теж гарно до нього ставиться, поважає, називає батьком. Його дружина не заперечує проти усиновлення, що. Заявник є військовим офіцером в/ч НОМЕР_2 і має постійний дохід, достатній щоб виховувати дитину та утримувати сім`ю, у власності має частину будинку, в якому проживає, має добре здоров`я, освіту, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав та не був усиновлювачем іншої дитини.
Також посилається на висновок виконавчого комітету Бориспільської міської ради про доцільність усиновлення від 29.09.2025 № 29-12-10-4987/2025.
У зв`язку із усиновленням просить внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини та внісши відомості про заявника як батька.
Ухвалою судді від 04 березня 2026 року призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні (а. с. 35).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини повністю підтвердила, пояснила, що під час служби познайомилася із заявником, який з самого початку їх відносин знав про те, що в неї є донька і добре до неї відносився. Батьки чоловіка також прийняли доньку, а вона сама вирішила називати його татом, вважає, що усиновлення в інтересах доньки, донька висловлювала бажання прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них з чоловіком народилася спільна донька.
Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні пояснила, що Раніше вона жила у селі Почапинці з мамою та її батьками: бабою ОСОБА_10 і дідом ОСОБА_6 . Зараз вона живе в с.Лебедин. Вона ходить до садочка і готується піти до школи у с.Кучаків. Вона живе у будинку, де є багато місця, є місце щоб гуляти. Вона живе з мамою, татом ОСОБА_7 , бабою ОСОБА_11 і дідом ОСОБА_12 , маленькою сестричкою ОСОБА_13 . Вона любить грати з ляльками, з татом ОСОБА_7 любить грати у м`яча. Любить грати з дідусем у хованки і «доганялки». Бабуся готує смачні пироги, супчик. Їй більше подобається її теперішнє життя, коли в неї є тато і сестричка. Зараз її прізвище ОСОБА_4 , і вона хотіла б поміняти прізвище на ОСОБА_5 , щоб було однакове прізвище, як у мами з татом та сестрички. Вона хотіла б щоб в неї було по батькові ОСОБА_7 .
Представники заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області ОСОБА_14 у судовому засіданні підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи - матері дитини, пояснення малолітньої дитини, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України та з 30 серпня 2025 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а. с. 12-13,19).
Дружина заявника має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , актовий запис про народження № 35 від 01 листопада 2019 року, місце державної реєстрації : Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а. с. 22).
Встановлено, що відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_8 - записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу - 00053580030 від 12 вересня 2025 року (а.с.28).
Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву від 12 вересня 2025 року за реєстровим № 1967 про її згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 (а. с. 24).
У судовому засіданні ОСОБА_16 свою заяву підтримала.
З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що заявник з родиною проживають у приватному будинку за адресою : АДРЕСА_1 . Для малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відведено окреме місце в кімнаті з усіма необхідними меблями та предметами побуту,з наявними місцями для навчання, розвитку та відпочинку, що підтверджується Актом обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 9).
Відповідно до висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 - здоровий (а.с.20). Будь-які відомості, що за своїм станом здоров`я він не може бути усиновлювачем, матеріали справи не містять. Згідно із витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 21).
Згідно із довідками військової частини НОМЕР_5 заявник перебуває на військовій службі по мобілізації, заяв має посаду - командир роти, 19тр, його заробіток за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 становить 213295 грн. 83коп.( а.с.17,18).
Згідно із висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 29.09.2025 №29-12-10-4987/2025 (а. с. 7-8) орган опіки та піклування вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є таким, що відповідає інтересам дитини.
Підстави, передбачені ст. 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, відсутні. Заявник, є дієздатним, повнолітнім, старшим за усиновлювану дитину, раніше не судимий, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.11 Закону «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Малолітня дитина в судовому засіданні надала пояснення, з яких вбачається, що вона з прихильністю, теплом і довірою ставиться до заявника, якого називає та сприймає як батька, у тому числі виявляє бажання мати спільне з іншими членами родини прізвище.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення буде в інтересах дитини, забезпечить реалізацію її права жити в повноцінній сім`ї.
Крім того, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.
Згідно із абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України.
При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231, 233 СК України, у зв`язку з усиновленням слід внести зміни до актового запису №35 від 01 листопада 2019 року про реєстрацію народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінити відомості про батька та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 213, 214, 215, 219, 223, 224,228,229,231,233 СК України та ст.ст.258,259,263-265,266,273,394,310-313 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедин Бориспільського району Київської області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №35 від 01 листопада 2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме:
-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »,
-змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »
-змінити відомості про батька та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедин Бориспільського району Київської області, виключивши з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_8 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 08.06.2026.
Головуючий суддя: І.В. Муранова-Лесів
Присяжні: Л.Г. Вегера
І.В. Очеретяна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua