Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №274/3899/26
Суддя: Хуторна І. Ю.
Справа № 274/3899/26
Провадження № 2/0274/2811/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"24" липня 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
26.05.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юрченко І. О., звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
Стислий виклад доводів позову
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 03.03.2021 перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Син проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні і вихованні.
Подружні відносини сторін не склались, тому на станом на день подачі позову до суду у Козятинському міськрайонному суду перебуває справа про розірвання шлюбу.
Відповідач працездатний, інвалідності не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на сина у заявленому позивачкою розмірі. Добровільної згоди щодо сплати аліментів не досягнуто.
Відзив на позовну заяву відповідач не подавав.
Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Юрченко І. О. направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримали.
Відповідач про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик на вебпорталі судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Будь-яких заяв до суду не направляв.
У зв`язку із неявкою сторін, суде засідання звукозаписувальним пристроєм не фіксувалося.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 03 березня 2021 року (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
ОСОБА_5 має зареєстроване місце проживання із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться витягами із реєстру територіальної громади від 13.08.2025 та довідкою про склад сім`ї від 13.08.2025 виданою виконкомом Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 3, 4, 6).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2026 ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 7).
Застосовані судом норми права, аналіз доводів сторін, висновки суду
За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд встановив, що син сторін проживає із позивачкою та між сторонам не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні сина, про що свідчить пред`явлення цього позову.
Тому слід дійти висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Сторони не надали доказів на підтвердження обставин, які відповідно до ст. 182 СК України впливають на визначення розміру аліментів.
Разом із тим, відповідач будь-яких заперечень проти позову до суду не направив, позов не оспорив.
Тому суд стягує аліменти на дитину в розмірі заявленому позивачкою, тобто 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача, що відповідатиме інтересам дитини.
Аліменти відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України належить стягувати із дати пред`явлення позову до суду, тобто із 26.05.2026.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України слід допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, у розмірі 1331 грн 20 коп.
Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 гривню 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Відомості про учасників справи:
позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя І. Ю. Хуторна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua