Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №154/1779/26
Суддя: Лутай А. М.
154/1779/26
3-в/154/18/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В
Постановою Володимирського міського суду Волинської області від 10.07.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 154/1779/26 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
17.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, мотивуючи його тим, що на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як тимчасово не працює, отримує соціальну допомогу як внутрішньо переміщена особа. Крім того, в неї на утриманні є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її чоловік — ОСОБА_3 є військовослужбовцем, отримав тяжке поранення і на даний час непрацездатний.
Враховуючи законодавчо закріплену обов`язковість виконання постанов, завдання провадження в справах про адміністративне правопрушення, за якими суд має вчинити всі необхідні дії, передбачені КупАП, для забезпечення виконання постанови, зважаючи на неплатоспроможність ОСОБА_1 , та надмірний тягар для оплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн, що унеможливлює на даний час виконання постанови, ОСОБА_1 звертається до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і, з урахуванням її майнового стану, просить призначити до сплати вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Суд, вивчивши клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з тим, що не працює, має на утриманні малолітню дитину, а її чоловік, який є військовослужбовцем — отримав тяжкі поранення.
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Враховуючи законодавчо закріплену обов`язковість виконання постанов, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, за якими суд має вчинити всі необхідні дії, передбачені КУпАП, для забезпечення виконання постанови, підтверджені доказами доводи заявника про неплатоспроможність, що унеможливлює на даний час виконання постанови, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 призначити вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн. щомісяця.
Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст.301, 303 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Володимирського міського суду Волинської області від 10.07.2026 по справі № 154/1779/26, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців, з дня набрання законної сили постановою, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами - по 1700,00 гривень щомісячно.
Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання в загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай
Оригінал: reyestr.court.gov.ua