Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №686/17415/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №686/17415/25

Суддя: Місінкевич А. Л.

Справа № 686/17415/25

Провадження № 3-в/686/80/26

ПОСТАНОВА

24 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бондар В.В. про застосування строків давності виконання постанови суду винесеної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення останнього до адміністравтиної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Захисник подав заяву в якій вказав, що суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л. 24.06.2025 року винесена постаново, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у видії штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Згідно з повідомленням суду копія постанови була надіслана до Управління патрульної поліції в Хмельницький області 07.04.2026р. Матеріали справи та дані відповіді на адвокатський запит вказують на те, що постанова суду в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та стягнення судового збору не була звернена до виконання. В силу вимого ч. 1 ст. 303 КУпАП вказує, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суд дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до постанови судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л. від 24.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у видії штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Постановою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Барчука В.М. від 03.07.2026р. постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Бондар В.В. – без задоволення.

Таким чином рішення суду першої інстанції набрало законної сили 03 липня 2026р. і з цього часу підлягає виконанню в порядку статті 303 КУпАП, тому у задоволенні клопотання захисту про визнання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2025р. такою що не підлягає виконання слід відмовити.

Керуючись статтями 271, 298, 303, 304 КУпАп суддя

постановив:

У задоволені заяви адвоката Бондар В.В. про визнання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2025р. такою що не підлягає виконання відмовити.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua