Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №486/1506/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/1506/26 Провадження № 3/486/431/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2026 року з Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.181-1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №720837 від 23 вересня 2025 року, 23 вересня 2025 року о 10:45 год. на а/д Н-24 105 км «Благовіщенське-Миколаїв» ОСОБА_1 займалась проституцією неподалік автобусної зупинки, а саме, надавала сексуальні послуги за грошову винагороду в розмірі 200 грн невідомому водієві на ім`я ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Шевченком Д.С. кваліфіковано за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 та ч. 1 ст. 222 КУпАП розгляд справ, передбачених ст.181-1 КУпАП, є підвідомчим адміністративним комісіям при виконавчих органах міських рад або органам Національної поліції.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями, вичерпний перелік яких наведений у вищевказаній нормі, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП не підсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області та підлягає поверненню до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для направлення до адміністративної комісії при виконавчому органі відповідної міської ради або відповідного органу Національної поліції, які є уповноваженими органами для розгляду даної категорії справ відповідно до положень ч. 1 ст. 218 та ч. ст. 222 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 218, 221, 222, 276, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для направлення до належного органу для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова