Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №479/344/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/344/26

2-о/479/30//26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/344/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, про встановлення факту родинних відносин,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи приватний нотаріус Білявська Т.П.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Курченка В.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав щодо оформлення спадщини після смерті матері. Проте, у документах, що підтверджують родинні відносини, є розбіжності. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника в графі "Мати" зазначено " ОСОБА_4 ". Після припинення шлюбу вона змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". При цьому, згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, після розірвання шлюбу зі ОСОБА_6 , прізвище матері заявника було помилково зазначено як " ОСОБА_7 ". Оскільки виправити вказані помилки в позасудовому порядку не представляється можливим, а розбіжності перешкоджають нотаріальному оформленню спадкових прав, заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили про їх задоволення.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білявська Т.П. у судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила справу слухати без її участі, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , вони підтримували родинні відносини.

Вислухавши заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Бобрицьким сільським ЗАГС Любашівського району Одеської області від 21 жовтня 1959 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана ОСОБА_4 ..

Згідно з даними свідоцтва про припинення шлюбу, ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". При цьому, згідно даних актового запису про розірвання шлюбу, складеного Кривоозерським відділом ДРАЦС від 16 листопада 1967 року, помилково вказано " ОСОБА_7 ".

Відповідно до даних: паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським РС УМВС України в Миколаївській області від 30 травня 2002 року; свідоцтва (посвідки) про народження від 25 липня 1936 року, прізвище матері заявника значиться як " ОСОБА_5 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кривоозерською селищною радою 03 грудня 2025 року.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері.

В ході розгляду справи знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :