Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №442/3224/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3224/26

Провадження №3/442/703/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №645447 від 20.04.2026 про те, що він 20.04.2026 о 11:00 годин у м. Трускавець на вул. П. Сагайдачного, повторно протягом року, керував транспортним засобом , що використовується для надання послуг перевезення пасажирів, що був переобладнаний без погодження МВС, а саме: кількість місць для сидіння з місцем для водія встановлено 13, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу вказано 9, чим порушив вимоги п. 31 Правил дорожнього руху України. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 4 ст.121 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 20.04.2026, справа надійшла до суду 28.04.2026.

22.05.2026, 10.06.2026 розгляд справи було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 – адвоката Галишина А.В.

Таким чином вважаю, що на час розгляду суддею адміністративних матеріалів, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.