Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №441/1716/26 — Городоцький районний суд Львівської області

3/441/531/2026 441/1716/26

П О С Т А Н О В А

24.07.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 714567 від 09.07.2026 року ОСОБА_1 14.05.2026 о 10 год. 42 хв. на вул. Польова, 96 в с. Черляни Львівського району Львівської області, будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, в порушення вимог п. 1.5 ПДР України, Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137, видав протокол перевірки технічного стану ТЗ «BODEX KIS 3WA», р.н.з. НОМЕР_1 , при цьому порушив порядок проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, зокрема, неправильно визначив категорію транспортного засобу.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 статті 127-1 КУпАП передбачено відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП полягає у фактичній дії - видачі відповідного документа із порушенням порядку або без проведення перевірки технічного стану (формальний склад). Суб`єкт правопорушення спеціальний - посадові особи, відповідальні за видачу таких документів.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 714567 від 09.07.2026, убачається, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб`єкта господарювання, уповноваженою на проведення обов`язкового технічного контролю (далі ОТК) транспортних засобів, між тим до протоколу документів про те, що ОСОБА_1 є відповідною посадовою особою, а відтак і суб`єктом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, не долучено.

За наведеного, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП слід повернути УПП у Львівській області ДПП для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути УПП у Львівській області ДПП для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.