Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №336/6904/26
Суддя: Дацюк О. І.
ЄУН: 336/6904/26
Провадження №: 3/336/2550/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 27 червня 2026 року приблизно о 03.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи на біля будинку №25 по вул. Карпенка-Карого у м. Запоріжжя, керував автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою ВП №69351028. Правопорушення вчинене повторно протягом року. 31.03.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №3/336/507/2026.
Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, відповідно до ст. 251 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2026 року у справі №3/336/507/2026, натомість, копію даної постанови до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було долучено, що позбавляє можливості встановити вірну кваліфікацію дій ОСОБА_1 та розглянути справу з дотриманням вимог КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП, надання доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП.
На підставі викладеного, —
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП, надання доказів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua