Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №297/3798/25
Суддя: ІЛЬТЬО І. І.
Справа № 297/3798/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове кримінальне провадження, внесенному в ЄРДР №12025071060000436 від 05.10.2025 рокуза обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого, раніше не судимий, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 370- 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок
Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – скасувати.
Речові докази:
-оптичний диск типу DVD-R «VERBATIUM» розміром 4.7 GB на якому наявні відеозаписи з нагрудної камери, тобто запис на якому наявний факт надання неправомірної вимоги працівнику прикордонної служби – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-200 євро, а саме дві куп`юри номіналом 100 (сто) євро, які поміщено до спец-пакету НПУ WAR1884282, які передані на зберігання в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - конфіскувати в дохід держави в порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_6
Оригінал: reyestr.court.gov.ua